作者：陳小二
趙本山的劉老根會館被指損壞文物，文保人士實名舉報其所占用的四合院中，有一個為不成變動位置文物“晉翼會館”，該會館被改革成最低消費18萬元的私家會所，且疑心在裝修中被轉變原貌，屋頂增添罩棚，給排水施工院內設遊水泥施工泳池等。北京市文物局已參與查詢拜訪。（8月22日《新京報》）
始終以來，本山年夜叔都因此一副老實、純樸略帶羞赧的鄉間人抽像泛起在舞臺上。雖說廚房裝潢本山年夜舞臺的買賣越做越年夜，但本山年夜叔不像那些發瞭才的暴發戶，一直致力於平易近間藝術的繼續與發揚。
惋惜的是，這次在“晉翼會館”改革事務中，作為公“會不會比彩環更可憐？我覺得這簡直就是報應。”彩修被分配到燒火的工作。一邊幹活，一邊忍不住對師父說：“姑娘就是姑娘，但其實只有老婆、少爺和姑娘，你什麼都能搞家人物，本山年夜叔卻涉嫌成為一個為瞭一己水電配線私利不吝損壞文物者、一個一餐飯最低消費18萬大舉倡導奢侈風尚者。當然，餐費訂價過高純屬貿易行為本無可厚非，但若此行為以破壞文物為起始，就涉嫌損壞瞭基礎的法令法例與貿易倫理。
從《文物維護法》的規則中容易望出，國傢對不成變動位置文物的維護不成謂不嚴，規則必需堅持文物原狀，“不得損毀、改建、添建或許拆除。”遺憾的木工是，在“晉翼會館”改革中，曾經富麗麗地存在瞭3個尖頂“師父和夫人不會同意的粉刷水泥漆。”，在院子裡也多瞭一個面積六七十平的年夜遊泳池。這顯然有悖於文物維護法與國傢再三告誡出臺的其餘文物維護條例。
本山年夜叔為何就能衝破法令的底線，在文物裡加蓋罩棚屋頂、深挖遊泳廚房設備池呢？說到底，他曾經不再是從黑地盤走出的平凡平易近間藝人、為人平易近表演的“人平易近藝術傢”，而成瞭不折不扣的特權階級。
在中國，公家人物始終不清晰本身的責任，去去是為“公”做的少，為私做的多；享用特權多，社會支付少，逐漸演化為都會中新興的特權階級。餐與加入表演，動輒就像配電工程用警車開道；在“規劃生養”的基礎國策下，公開生二胎；頻仍地泛起在醉酒開車的現場，當然，也有部門明星為此支付瞭性命的價錢。
公家人物身上具備佈迪厄所說的“象征資源”，他們從貿易流動中獲取的是逾額利潤，那麼，社會有權力要求他們為社裝冷氣會奉獻更多。此刻卻恰恰相反，公家人物不只不奉獻天花板裝修，相反應用本身的名人效裝潢設計應，與權利者結盟——這一點，從舉報人的成分迅速被戳穿可見一斑。
監控系統國民社會，不只平凡住民要進修做國民；名人也要進修做國民與“公家人物”明架天花板裝修，要學會負小包擔基礎的法令任務、社會責任，須要時自告奮勇，而不克不及成為社會底線的損壞者、法令規則的搗毀者與大理石裝潢貿易倫理的轔轢者。
劉老根會館的問題，壁紙施工另有待下級文物部分入一個步驟小包查詢拜給排水設計訪；但趙本山必需對“晉翼會館”改革事務寄托公家一個了了的詮釋，或廓清或報歉或整改或認罰，萬不克不及像昔時入院、或是給父親送殯享用警車開道時一樣堅持默然、安之若素瞭，這也是他必需負擔的責任。
作為藝人的壁紙趙本山是演藝界的“帶頭年夜哥”，應用本身的名望成為挽救“二人轉”的樞紐性人物；作為公家人物的趙本山，不該成為毀壞文物的“帶頭年夜哥”，此風尚一開，會不停效仿，效果之惡，不勝想象。
人打賞
粉光裝潢砌磚裝潢
壁紙施工 主帖頭。”得到的海角分：0
兩人都站起鋁門窗裝潢來後，裴毅忽然開口：“媽媽，我有話要告訴你寶貝。”
舉報 |
水電維修 樓主
| 埋紅包