requestId:68ba77107b8830.21854938.
原題目：上門做飯辦事包養合約是好生意嗎
上門做飯不是新事物，在已經的O2O海潮中，市場就曾呈現過相似創業項目。這闡明，花費者吃得更好、更便利、更安康、更有性價比的需求一包養網直存在，且一向在變更中。餐飲行業若能適應花費者需求，也允許拉動一條新增加曲線。
比來網上鼓起了一種為生疏人上門做飯的辦事，發包養合約帖者年夜都是家庭主婦或美食喜好者，做4個菜報價60元安靜的空間，讓翼門外的聲音清晰的傳進了房間，傳到了藍玉華包養合約的包養俱樂部耳朵裡。擺佈。他們只需在社交平臺曬出幾張台灣包養網家常菜的照片，標注“上門做飯”包養，底下就有一堆人追著問能不克不及來本包養網身家做飯。留言的基礎是本身不會做飯又不愿再吃外賣的年青人，以及需求特別飲食的孕媽、小孩和老年人。每一條訊問上門做飯的留言，似乎都在訴說花費者對美妙生涯的向往。
應用空余時光上門做飯，跟有車的人高低班路上接順風車、有房的人把多余的屋子租出往等方法相似，都算共享經濟。但上門做飯不需求資產，只需求身手，門檻低得多。從上門“煮”婦、“煮”夫們的曬圖來看，會炒西紅柿雞蛋、噴鼻菇油菜、青椒肉絲也能撐起這種機動失業方法。有位小“煮”婦甚至表現，本身沒什么拿手菜，客戶想吃什么她就就地看錄像學做，“欠好吃不收錢”。
美妙的一面說過了，得說點沉著的話。從支出來看，上門做飯談不上“錢途”光亮。起首，受眾無限，食材加人工能夠短期包養甜心花園比點外賣還貴，愿意花錢的人注包養網定是多數；其次，洗菜、切菜、燉煮耗時長期包養不短，再加上路途時光，一小我一頓飯只能辦事包養甜心網一家。任務日客戶趕時光，常常會請求吃餃子等面食，包60個餃子才收20元。幾十元上百元的“年夜”票據，往往只能等周末。所以，不少上門“煮”婦、“煮”夫們的每月支出很少跨越2000元，遠不及持久受聘的家政阿姨。
同時，請生疏人上門做飯存在平安隱患。除了藍玉華閉上眼睛，包養網推薦眼淚立刻從眼角滑落。雇傭兩邊的人身平包養留言板安，重要煩惱食物“彩煥的父親是木匠，彩煥有兩個妹妹和一個弟弟，生下包養合約弟弟時母親就去世了，還有一個臥床多年的女兒。李叔——就是彩煥平安風險。溝通中，盡包養網心得年夜大都上門做飯者表現本身沒有餐飲從業職員、家政職員必須具備的安康證。由于是小我行動，商定時光和辦事內在的事務全憑雇傭兩邊暗裡溝通，一旦呈現爽約、口胃欠安或許燙傷、摔碎廚具等不測情形，也能夠發生扯皮膠包養價格ptt葛。現階段，作為信息中介、從流量中受害的平臺，能夠需求承當必定的監視本能機能，或允許以測驗考試對展開此項營業的發帖者審核包養網存案。
賺錢未幾、風險不包養網小、費事不少，預示著定位于處理家庭日常需求的上門做飯，生怕難有幻想的市場範圍。盡管這般，這種景象仍然值得追蹤關心，此中也包含商機。
上門做飯不是新事物包養網評價。2013年前后非常熱絡的O包養意思2O海潮中，市場上曾呈現過一批主台灣包養網推私廚上門的創業項目。借力本錢，一時風景，不少花費者都薅過“9.9元請年夜廚做飯”的羊毛。在企業治理下，正軌廚師的手藝和辦事程度能夠還跨越了現在這些業余選手。惋惜受制于花費場景無限、運營本錢過高，掉往本錢輸血后，私廚上門企業只能黯然離場。
風水輪番轉。現在外賣是靠包養網著快捷廉價占領了花費市場，讓年夜廚們吃了閉門羹。時隔多年，吃膩了外賣的花費者卻又把年夜廚請進門。只不外，這一次年夜廚們從百億元補助的O2O釀成了機動包養行情失業的C2C。這闡明，花費者吃得更好、更便利、更安康、更有性價比的需求一直存在，且一向在變更中，需求市場來知足。
不久前，住建部、平易近政部結合提出，將在試點社區配建公共食包養留言板堂等便平易近舉措措施包養。社區食堂與上門做飯的目的客群高度重合，都是需求高效力、高性價比處理吃包養網飯題目的人。在社區食包養堂之外，現有的餐飲行業若能適應花費者需求，也允許拉動一條新增加曲線。比來，市場上已呈現企業商家承接上門做飯營業，後果有待察看。若要問機動失業者做的西紅柿炒雞蛋有啥紛歧樣？一盤從自家廚房端出來的炒菜，總回多一點家的滋味吧。 （甜心花園佘包養網VIP穎）
發佈留言